5 най-смешни съдебни дела срещу компании

1. Съученици. com: $ 9,5 милиона за погрешни надежди

твърдение:

Не намерих стари приятели, въпреки обещанията в рекламния бюлетин

През 2010 г. дружеството съученици. com се съгласи да плати 9,5 млн. долара на своите потребители за измама, като обеща да събере отново стари приятели. В своя бюлетин компанията твърди, че като се абонират за премия за достъп, потребителите определено ще намерят старите си приятели и ще подновят връзката си с тях. Въпреки това, плащайки няколко долара за актуализацията, потребителите бяха оставени без дългоочаквано събиране със стари приятели. Един от членовете на общността нарече съучениците на рекламната кампания. com е невярна и тяхното разпространение е натрапчиво и досадно. В резултат на това компанията трябваше да плати обезщетение в размер на 9,5 милиона долара на всеки човек, който падна за рекламен ход..

2. Филип Морис: $ 13.8 милиона за рак на белия дроб след 45 години пушене

твърдение:

Пушена майка на 45 години умира от рак на белия дроб

Американската тютюнева компания Джоди Бълок, дъщерята на Бети Бълок, починала от рак на белия дроб през 2003 г., съди тютюневата компания. Тя пуши от 17-годишна възраст и умира, когато е била на 64 години. Първото съдебно дело започна през 2001 г., а през 2002 г. журито препоръча на компанията да плати рекордна глоба от $ 28 млрд. По-късно съдията намали сумата до 28 млн. Долара, а през 2008 г. касационният съд отмени предходното съдебно решение. разглеждане. В крайна сметка журито спря на 13,8 милиона долара, като половината от тях смятаха, че производителите на цигари не трябва да плащат на дъщерята на тежък пушач, а другата половина поиска около милиард..

3. Apple: съдебна жалба за разрушен брак и пристрастяване към порнография

твърдение:

Липсата на порно филтър в устройствата на Apple

През юли миналата година американският адвокат Крис Севиер подаде жалба до Върховния съд на Тенеси, в който заяви, че корпорацията е унищожила брака му. Човекът вярва, че технологичният гигант трябва да се погрижи за порнофилтъра в техните устройства. Веднъж той случайно се запечата в линията за търсене на браузъра Safari на работния си компютър и удари книгата за порнографския сайт F *** вместо сайта на социалната мрежа Facebook. Този инцидент му е причинил „пристрастяване към порнография, несъвместимо със здравия семеен живот“. Случаят все още е висящ..

4. Метро: костюм за лъжа за дължината на сандвича

твърдение:

Footlong сандвич 2,5 см по-къс от името му

Корпоративна сандвич-мрежа от ресторанти за бързо хранене Метрото се нарича Footlong, което означава, че трябва да е с дължина от 30,4 сантиметра. През януари 2013 г. един австралиец измерва своя сандвич. Той изпрати снимка на сандвич срещу владетеля на своята страница във Фейсбук - действителната дължина на сандвича беше 11 инча (27,9 сантиметра). Други потребители на социалната мрежа също решиха да подкрепят педантичния любител на бързото хранене, след като изложиха своите потвърждения за коварството на метрото. Американците Джон Фарли и Чарлз Ноа Пендрак от Ню Джърси се чувстваха толкова отдадени на любимата си мрежа, че дори отидоха в съда с дело, чийто размер е неизвестен. Техният адвокат, Стивън ДеНитис, лично измерва сандвичи в 17 ресторанта за бързо хранене в Ню Джърси и предградията му и се уверява, че нито един от сандвичите не съответства на претендираната дължина. DeNittis също възнамерява да привлече останалите измамени жители на Ню Джърси, които са закупили достатъчно дълги сандвичи, за да направят костюм за групови действия. Представители на Subway вече се опитаха да се оправдаят, обяснявайки, че думата "footlong" е регистрирана търговска марка, която просто описва сандвич, но по никакъв начин не е стандарт за измерване. Изслушванията продължават..

5. Производителите на алкохол: 1 млрд. Долара за алкохолна зависимост

твърдение:

Не е предупреден, че техните продукти водят до престъпен начин на живот

През 2013 г. петима затворници в Куна (Айдахо) Кейт Алън Браун, Джереми Джозеф Браун, Сори Алън Бауг, Удроу Джон Грант и Стивън Тод Томпсън съдяха осем големи алкохолни компании. В списъка на обвинените са американските пивоварни Anheuser-Busch, Coors и Miller Brewing, както и производителят на уиски Jim Beam, купен наскоро от японците..

Осъдените смятат, че компаниите им дължат 1 млрд. Долара за това, че не предупреждават какви последствия може да има навикът за пиене. Мъжете са сигурни: това беше алкохолна зависимост, която ги правеше престъпници. Ако знаеха за пристрастяването, никога нямаше да докоснат алкохола, твърдят ищците. Те ще се опитат да принудят алкохолните компании не само да им платят компенсации, но и да поставят на етикетите предупреждение, че техните продукти могат да предизвикат пристрастяване. Съдът все още не е взел решение.