Абсурд на демокрацията
Хората са разумни. Но след като се съберат в куп, те се превръщат в стадо, където управляват най-масовите и следователно най-примитивните и най-ниски настроения, а онези, които не са съгласни или не се подчиняват, просто се стрелят. Ето го - скритата същност на демокрацията. Целта на демокрацията в победата на мнозинството, но това е и основната му слабост.
Идеалистичната идея, че най-правилното решение може да се вземе от мнозинството от гласовете, неизбежно е разбита върху скалите на суровата реалност: статистическото мнозинство са „готвачи“, на които не трябва да се позволява да използват каквито и да било лостове за управление на изстрел от оръдия. И обратно, най-изтъкнатите членове на общността, на които човек трябва да бъде изслушан, се оказват поне малцинство и, като правило, поставят залог..
Добре е, когато бордът на директорите на една огромна корпорация решава спорни въпроси с общо гласуване - мнозинството от гласовете на разумните хора печелят и определят следващата разумна стратегическа стъпка. Или още по-добре да си спомните кръглата маса на крал Артур с подобен принцип на вземане на решения, където най-достойните от достойните вземат възможно най-доброто решение..
Но си струва да се опитваме да приложим този принцип към широките маси и да дадем право на глас на всеки способен пътник, а корабът веднага ще потъне на дъното. Как може подчинен - онзи, който все още не е израснал да участва в вземането на стратегически решения - да прецени коректността или неправилността на избора, с който се сблъсква неговият ръководител? Каква е тази наивна фантазия, че хората са способни на рационално самоопределение? Да изразиш мнение - да, всички са способни, но за да изразиш разумно мнение ... знаеш ли много хора, които могат да видят отвъд носа??
А знаете ли много от тези, на които бихте се доверили да изберат "за вас"? Готови ли сте да предадете съдбата си на мнението на "мнозинството" на вашите приятели? Ако не, тук това е вашата граница на вяра в демокрацията. Президентът трябва да бъде избран от мнозинството и как трябва да живееш собствения си живот, по-добре да решиш по някакъв начин, нали? По същия начин всеки ваш приятел няма да ви се довери да решите за тях. И къде е вярата в демокрацията? Защитата на демокрацията е само политически лост, а не нещо, от което всеки човек наистина се нуждае..
Представете си детска градина, където децата ще започнат да питат как да ги отглеждат и какво да ги нахранят? Очевидно е, че детето не е в състояние да види цялостната картина и, без да разбере това, ще изисква повече играчки, по-сладки, а наставниците - на сапун. Или си представете, че една корпорация ще организира плебисцит сред многото си служители за управление на активи и стратегическо планиране ... още на следващия ден, състезателите ще имат голям празник с танци на костите на победен противник.
Тоест дори в сравнително прости и тесни области не се доверяваме и никога не се доверяваме на ръководството на мнението на мнозинството, но на държавно ниво, където залозите са много по-високи, се надяваме на демокрация. Всъщност ние вярваме, че достигането на възраст за правна способност гарантира, че се постига достатъчно ниво на рационалност и информираност за вземане на решения в национален мащаб. Това, съжалявам, завърши ... завърши.
