Сравнение на конституциите на СССР и Руската федерация

Сравнение на конституциите на СССР и Руската федерация. Правомощия, прехвърлени на външно управление. Ограничения на властта на президента на Руската федерация.

През 1991 г., поради предателството на Горбачов и К *, Съветският съюз загуби 40-годишната студена война. Победителят унищожава СССР, разделя го на части, а Русия е една от тези части. Руските структури на властта бяха създадени от правителството на Елцин в тясно сътрудничество с американската администрация и бяха пронизани от политици и държавни служители, които са агенти на влияние. Русия е в колониална зависимост от западните страни, главно от САЩ и Великобритания. Всъщност тя е заета.

През 1993 г., след противоконституционния преврат, разпръскването на Конгреса на народните депутати и Висшия съвет на Руската федерация, след разстрела на Белия дом, Русия получи Конституцията. Днес не съществува консенсус сред експертите относно неговата легитимност. Но въпреки това ние, като законосъобразни граждани, изпълняваме настоящата Конституция.

Конституцията на Руската федерация, приета през 1993 г., е по същество колониална, окупираща конституция..

Преценете сами:

· Член 15 обявява общопризнатите принципи и норми на международното право като неразделна част от нашата правна система. Освен това тези принципи и норми имат предимство пред собствените си закони. Можем спокойно да кажем, че изкуството. 15 премахва държавния суверенитет. (Подобно правило е в основния закон на Германия и то се появява след поражението през Втората световна война).

Член 79 гласи, че органът може да бъде прехвърлен в междудържавни сдружения в съответствие с международните договори. Същата ситуация е и в конституцията на Австрия, и тя се появява в резултат на поражение в Първата световна война..

· За разлика от Конституцията на СССР, в Конституцията на Русия липсва всичко, свързано с най-високата цел на държавата, с историческа приемственост и цивилизационна идентичност, с националната система от ценности..

Най-високата стойност се признава като права и свободи на лице и гражданин, те са задължени да защитават държавата (чл. 2). А правата и свободите на лице и гражданин са установени в съответствие с общопризнатите принципи и норми на международното право (чл. 17). Все още има изкуство. 13, където е залегнала забрана за държавна идеология. В резултат на това имаме идеология на обитателите, анти-руски медии, информационна война за унищожаването.

· Конституцията на Руската федерация няма ясни насоки за формиране на независима, национална външна политика, отговорна към народа на Русия. В Конституцията на СССР тази глава е посветена на една глава, която се нарича „Външна политика“.

· В Конституцията на СССР има и такава глава - Икономическата система. Икономическата система на държавата е описана достатъчно подробно. В руската конституция няма такова нещо. Но тя затвърждава независимостта на Централната банка. Чрез механизма на международните договори, закона за Централната банка, имаме квази-държава, с други думи, търговска банка, чиято основна задача е да изнася въглеводородните ресурси на страната и да събира данък.

Най-висшият държавен орган в СССР е Конгресът на народните депутати, истински, недекларативен механизъм на демокрацията от народа. И този механизъм беше подробно описан в Конституцията. В руската конституция в чл. 3 се заявява, че хората са единственият източник на власт, а като механизъм има референдум, избори и държавни органи. В същото време Конституцията не съдържа правната институция за отговорността на държавата, държавните органи и длъжностните лица за резултатите от управлението. Държавните органи не отговарят тук: те отговарят за определени въпроси, но отговорността не идва.

Конституцията от 1993 г. не съдържа нито една статия за дългосрочното развитие на страната. Максималният период, за който е възможно планирането на всяка политика (вътрешно и външно) е един цикъл от президентските избори. Трябва да се отбележи, че самата система на управление, дори името на държавния глава, президента, няма исторически корени. За първи път пост с такова име се появява през 1990 г. и Горбачов го заема. В сравнение с правомощията на първия и последния президент на СССР, правомощията на президента на Русия са намалени.

· Президентът на Руската федерация е гарант на Конституцията. Той има правомощията на държавния глава, но за разлика от президента на СССР, той не се счита за ръководител на изпълнителната власт и неговата част. Президентът на Русия назначава, със съгласието на парламента, председател на правителството, но не формира кабинет на министрите. Той може да бъде отстранен от поста федерален министър само по предложение на председателя на правителството.

· Президентът на Русия предлага ръководителят на Централната банка да бъде одобрен от Държавната дума, но не може по своя преценка да го премахне.

· Внася кандидатите в Конституционния съд, Върховния съд, Върховния арбитражен съд за одобрение от Съвета на Федерацията. Но за разлика от президента на СССР, който имаше право да издава предложение за освобождаване от задълженията на председателя на Върховния съд, президентът на Руската федерация няма такива правомощия..

· Президентът на СССР, като главен изпълнителен директор, трябваше да осигури взаимодействието на най-висшите органи на държавната власт и администрация на СССР. Руската конституция утвърждава стриктния принцип за разделяне на правителствата на изпълнителни, законодателни и съдебни (член 10). Президентът не принадлежи към никой от правителствените клонове и тази позиция често се сравнява с позицията на управител или нотариус, чиито задължения включват гарантиране на ефективното функциониране на държавния апарат..

Така Конституцията от 1993 г. може с право да бъде наречена професионална. Тя установява външен контрол на ниво законодателство, идеология и парична система. Правомощията на президента като държавни глави са ограничени. Отговорността на държавните органи към хората не е изложена. Макар да се смята, че хората упражняват властта си чрез държавни органи - в Конституцията на Русия няма нищо, което да обединява гражданите в едно цяло, в един народ; това ще определи целите на развитието на обществото и държавата.