Татарско-монголското иго не беше луда теория, която по някакъв начин вярва

Вероятно всичко написано в историческите книги за татаро-монголското иго не е вярно. Редица историци смятат, че няма никакво иго. Изненадващо, тази версия се ползва с доверие на хиляди хора..

Историкът и политическият анализатор Константин Матвиенко смята, че т. Нар. Татаро-монголско иго е изобретен специално за покриване на последиците от кръщението на Киевска Рус. Матвиенко смята, че процесът на превръщане в нова вяра се е случило насилствено - обяснение на загубите и кървавите битки и е било измислено иго.

Други поддръжници на странната теория отиват още по-далеч, смятайки, че самата държава на Монголия се е появила едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките стигнали до номадския народ от Гоби с измислена история. Между другото, думата "Mogul" наистина има гръцки произход - така се наричаха славянските князе във Византия..

Всъщност за тази епоха остава минимален брой документи. Кой знае, може би експертите с "рента" са прави - изведнъж наистина не е имало иго.