Калашников и М16 - кое оръжие е по-добро?

Историята на сравняване на двете най-известни автоматични пушки започна почти от момента на появата им. Броят на копията, които разбиха експертите по споровете, вече не се брои. Можете да сравните техническите характеристики, разходите за производство или прегледите на бойците, които ги използват.

Назначаване на машини

Основната разлика между AK и M16 е в техните производствени цели. "Калашников" е разработен "за армията", като масово оръжие. Необходимо е да се осигури огромна група войници. В същото време проблемът е, че повечето войници от следвоенните години са далеч от образовани техници, но обикновени деца на работници и селяни. Ето защо АК беше изключително проста и надеждна. Точността при средни и дълги разстояния се подобри още в процеса на модернизация..

M16 е предназначен за конкретен войник с високо ниво на техническо обучение. Ако АК може да се разглобява, сглобява и ремонтира с помощта на нож и пръчка, то американската пушка изисква отделен курс на обучение. Например, повечето модерни западни войници знаят само минималното ниво на поддръжка на лични оръжия. Сериозните ТО се извършват изключително от оръжейници Ето защо, M16 е по-технологичен и по-сложен, което значително увеличава разходите му..

Сравнение на насочването и стрелбата

Американската пушка (а тя не е автоматична пушка) получи ди-полето, което на по-дълга линия на наблюдение направи възможно снимането на куп на дълги разстояния. АК има отворена гледка, която помага да се работи по движещи се цели. В същото време по-тежък куршум губи по-голямата част от кинетичната сила на разстояние повече от 300 метра. Въпреки това, за "Калашников" далечни разстояния стрелба и не е поставен в ключовите свойства. Следователно няма смисъл да се сравняват тези две оръжия по отношение на точността на стрелбището..

Сегашното състояние на ситуацията

AK и M16 все още се използват в армиите на Русия и САЩ. Те получиха много модификации, които значително подобриха работата. Въпреки това, дори една модерна домашна машина може интуитивно да разглоби всеки човек, който е малко запознат с механиката. М16 все по-сложно.

В допълнение, добре познатата надеждност на "Калашников" не е изчезнала никъде. Дори и с нови модификации и комплекти за тяло, тя може да бъде заровена в мръсотията, да се удави или премести с камион. След това все още ще стреля. "Американец" със своята точна и далечна стрелба е изключително взискателен за метеорологични условия, постоянно почистване и обработка на мазнините.

В резултат на това минимално кратко сравнение можем да кажем, че Калашников и М16 са фундаментално различни механизми за убиване. Те имат само едно общо нещо - те са "трупове", които са доказали своята функционалност в продължение на няколко десетилетия и не се очаква да ги заменят..

Харесвате ли тази статия? Споделете, за да споделите с приятели.!